所有权确认纠纷 （2019）冀08民终3664号

原告单俊斌在本案中的起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的情形。首先，2018年9月20日，本院立案受理了原告单俊斌诉被告承德鸿泰百川工程机械销售有限公司案外人执行异议之诉一案，并于2018年12月24日作出（2018）冀0803民初1592号民事裁定书，驳回原告的起诉，该文书已经发生法律效力。其次，后诉当事人与前诉当事人诉讼地位相同，前诉当事人包含后诉当事人。再次，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同。后诉中增加了返还挖掘机的诉讼请求，但该项请求得到支持的基础是挖掘机归属于原告，后诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁定结果。因原告属于重复起诉，本院裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定驳回单俊斌的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：当事人的确权请求只能在执行异议之诉和另案起诉中得到一次审理，不能违反“一事不再理原则”。上诉人在执

原告单俊斌在本案中的起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的情形。首先，2018年9月20日，本院立案受理了原告单俊斌诉被告承德鸿泰百川工程机械销售有限公司案外人执行异议之诉一案，并于2018年12月24日作出（2018）冀0803民初1592号民事裁定书，驳回原告的起诉，该文书已经发生法律效力。其次，后诉当事人与前诉当事人诉讼地位相同，前诉当事人包含后诉当事人。再次，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同。后诉中增加了返还挖掘机的诉讼请求，但该项请求得到支持的基础是挖掘机归属于原告，后诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁定结果。

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3664号上诉人（原审原告）：单俊斌，男，满族，住滦平县，联系。被上诉人（原审被告）：承德鸿泰百川工程机械销售有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇单塔子村松狮线公路南侧兴宇铸造厂西侧。法定代表人：孟竑伟，职务董事长，联系。上诉人单俊斌因与被上诉人承德鸿泰百川工程机械销售有限公司所有权确认纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（201……