房屋租赁合同纠纷 （2015）石民二终字第00209号

双方签订的租赁合同系双方真实的意思表示，双方应按照合同约定履行。租赁合同中显示呼崇福已仔细查看房屋，并充分了解房屋配套及各项设施，故呼崇福关于宇厦公司隐瞒租赁房屋下面的蓄水池的主张，于情于理不符，原审就此未予采信是正确的。呼崇福称因租赁房屋存在噪音、漏水的问题给其造成了损失，然其没有提供其遭受损失的有效证据，原审未予以支持，符合法律规定。综上，原判并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21702元，由呼崇福负担。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　颜景山审判员　　孟志刚二〇一五年三月十六日书记员　　杨凯丽 更多数据：www.

双方签订的租赁合同系双方真实的意思表示，双方应按照合同约定履行。租赁合同中显示呼崇福已仔细查看房屋，并充分了解房屋配套及各项设施，故呼崇福关于宇厦公司隐瞒租赁房屋下面的蓄水池的主张，于情于理不符，原审就此未予采信是正确的。呼崇福称因租赁房屋存在噪音、漏水的问题给其造成了损失，然其没有提供其遭受损失的有效证据，原审未予以支持，符合法律规定。综上，原判并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21702元，由呼崇福负担。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　颜景山审判员　　孟志刚二〇一五年三月十六日书记员　　杨凯

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00209号上诉人（原审被告）呼崇福。委托代理人宋增珍、吴建强，石家庄联想律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石家庄宇厦房产经纪有限公司（下称宇厦公司），住所地石家庄市民生路99号新休门S6-101。法定代表人张宗定，该公司董事长。委托代理人郭清宇，该公司员工。上诉人呼崇福因房屋租赁合同纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（201……