房屋租赁合同纠纷 (2021)沪02民终599号

案号
(2021)沪02民终599号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-04-22

裁判要旨

一审法院认定事实不清,适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初11852号民事判决;二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人上海嘉定花都大酒店有限公司、上诉人上海嘉定乐购生活购物有限公司预交的二审案件受理费均予以退回。审 判 长 周刘金审 判 员 刘海邑审 判 员 王 伟二〇二一年四月二十二日法官助理 朱 敏书 记 员 朱贝晰附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……

摘要

一审法院认定事实不清,适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初11852号民事判决;二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人上海嘉定花都大酒店有限公司、上诉人上海嘉定乐购生活购物有限公司预交的二审案件受理费均予以退回。审 判 长 周刘金审 判 员 刘海邑审 判 员 王 伟二〇二一年四月二十二日法官助理 朱 敏书 记 员 朱贝晰附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪02民终599号上诉人(原审原告、反诉被告):上海嘉定花都大酒店有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:万惠丽,董事长。委托诉讼代理人:汤豪,上海市中天信律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨丽丽,上海尊源恒律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):上海嘉定乐购生活购物有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:毛相飞,董事长兼总经理。委托诉讼……