法定继承纠纷 (2019)鲁07民终6007号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始,有遗嘱的按照遗嘱继承办理,没有遗嘱的按照法定继承办理,继承的遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。本案中李怀贞、李怀恩的妻子及子女作为继承人均明确表示放弃继承遗产,因此李洪令、吕贞芝的遗产应由李某2、李某1继承。关于当事人争议的两处院落及房屋是否属于李洪令、吕贞芝遗产的问题。庭审中李某1主张位于北面的房屋及院落在1987年分家时已分给自己,李某2对李某1该主张并不认可,李某1也未提供有效证据加以证明。李洪令、吕贞芝去世后继承开始,该处房屋及院落应属于李洪令、吕贞芝的遗产。1999年李某1擅自将该处房屋及院落出卖给其他村民,未经其他继承人同意。现院落所在的坊子区凤凰街办南范家村拆迁,房屋及院落已被拆除。因此本案中仅确认李某2对该处房屋及院落的应继承的遗产份额为50%。李某2是否要求李某1对擅自处分遗产承担赔偿责任,可另行处理。关于当事人争议的位于南面的房屋及院落,李某2主张该处房屋及院落属于李洪令、吕贞芝的遗产,证据不足,依法予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十四条的定,判决如下:一、确认李洪令、吕贞芝的遗产位于潍坊
摘要
继承从被继承人死亡时开始,有遗嘱的按照遗嘱继承办理,没有遗嘱的按照法定继承办理,继承的遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。本案中李怀贞、李怀恩的妻子及子女作为继承人均明确表示放弃继承遗产,因此李洪令、吕贞芝的遗产应由李某2、李某1继承。关于当事人争议的两处院落及房屋是否属于李洪令、吕贞芝遗产的问题。庭审中李某1主张位于北面的房屋及院落在1987年分家时已分给自己,李某2对李某1该主张并不认可,李某1也未提供有效证据加以证明。李洪令、吕贞芝去世后继承开始,该处房屋及院落应属于李洪令、吕贞芝的遗产。1999年李某1擅自将该处房屋及院落出卖给其他村民,未经其他继承人同意。现院落所在的坊子区凤凰街
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终6007号 上诉人(原审被告):李某1,男,1954年3月28日出生,汉族,住潍坊市坊子区。 被上诉人(原审原告):李某2,男,1944年3月28日出生,汉族,住北京市东城区。 委托诉讼代理人:辛锡坤,山东双和律师事务所律师。 上诉人李某1因与被上诉人李某2法定继承纠纷一案,不服山东省潍坊市坊子区人民法院(2019)鲁0704民初……