房屋租赁合同纠纷 (2021)沪02民终765号

案号
(2021)沪02民终765号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,上海寓意物业管理有限公司在从事房地产经纪服务中涉嫌犯罪,经案外人报案后已由公安机关立案。一审法院以本案所涉事实与公安机关受理的案件系同一类型为由,认为本案有经济犯罪嫌疑,应将有关材料移送公安机关处理并裁定驳回吴雅琪的起诉并无不当,应予维持。吴雅琪的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志煜审判员  易苏苏审判员  邬 梅二〇二一年一月二十五日书记员  汪汝珏附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,上海寓意物业管理有限公司在从事房地产经纪服务中涉嫌犯罪,经案外人报案后已由公安机关立案。一审法院以本案所涉事实与公安机关受理的案件系同一类型为由,认为本案有经济犯罪嫌疑,应将有关材料移送公安机关处理并裁定驳回吴雅琪的起诉并无不当,应予维持。吴雅琪的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志煜审判员  易苏苏审判员  邬 梅二〇

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪02民终765号上诉人(原审原告):吴雅琪,男,1981年1月3日出生,汉族,住上海市宝山区。被上诉人(原审被告):上海寓意物业管理有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****。法定代表人:陈挺。上诉人吴雅琪因与被上诉人上海寓意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初14328号之一民……