所有权确认纠纷 （2021）苏08民终3031号

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。关于当事人之间借名买房的约定，如果不违反法律法规的强制性规定应属有效。本案中张兵主张案涉房屋购房款等均系张兵实际出资，徐娟对此基本予以认可，只是抗辩属于借款，但徐娟对张兵主张的借名买房事实不予认可，张兵所举证据不足以证明双方之间存在借名买房的意思表示，故案涉房屋应归登记人即徐娟所有，张兵据此要求确认案涉房屋归张兵所有的诉讼请求难以支持，张兵对此应承担举证不能的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：驳回张兵的诉讼请求。保全费4020元，案件受理费10800元，减半收取5400元，合计9420元，由张兵负担。本院经审查，确认一审法院查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……本案中，上诉人张兵主张就案涉房屋，其与徐娟之间存在借名买房的法律关系，但徐娟对此予以否认，故上诉人

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。关于当事人之间借名买房的约定，如果不违反法律法规的强制性规定应属有效。本案中张兵主张案涉房屋购房款等均系张兵实际出资，徐娟对此基本予以认可，只是抗辩属于借款，但徐娟对张兵主张的借名买房事实不予认可，张兵所举证据不足以证明双方之间存在借名买房的意思表示，故案涉房屋应归登记人即徐娟所有，张兵据此要求确认案涉房屋归张兵所有的诉讼请求难以支持，张兵对此应承担举证不能的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：驳回张兵的诉讼请求。保全费4020元，案件受理费1080

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3031号上诉人(原审原告)：张兵，男，1978年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋磊，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐娟，女，1989年10月21日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：张义平（系徐娟母亲），女，1967年2月20……