房屋租赁合同纠纷 (2014)郴民一终字第986号
裁判要旨
在80000元收条的问题上,邓成卓陈述前后矛盾且不符合交易习惯,而刘思全和万琳娜的主张符合常理,且有相关的证据证明,形成了一条完整的证据链可以证明,故2013年6月25日万琳娜出具的收条80000元是包括在2013年7月31日万琳娜出具的96000元的收条内。故邓成卓交付的总租金按收条来计算是180000元,不是260000元。此外,万琳娜在邓成卓处借款17000元,万琳娜承认系其个人借款,且与刘思全离婚,愿意自行偿还。原审法院认为,万琳娜与刘思全虽已离婚,该门面归刘思全所有,但万琳娜还经常向邓成卓收租金,已形成表见代理,其借款17000元应抵作租金。故邓成卓已交纳租金197000(180000+17000)元。关于第三个问题。邓成卓的诉讼请求有五项:(1)退还租金81000元。按照合同约定,每年租金96000元,邓成卓已租赁两年,实际租金应是19200元,邓成卓截至2014年7月31日前已交纳197000,多交纳了5000元。因邓成卓现在仍在继续租赁,超出部分只有5000元,故返还租金81000元理由不成立,应不予支持。(2)门面转让费46677元,因为解除合同系双方同意,在合同解除
摘要
在80000元收条的问题上,邓成卓陈述前后矛盾且不符合交易习惯,而刘思全和万琳娜的主张符合常理,且有相关的证据证明,形成了一条完整的证据链可以证明,故2013年6月25日万琳娜出具的收条80000元是包括在2013年7月31日万琳娜出具的96000元的收条内。故邓成卓交付的总租金按收条来计算是180000元,不是260000元。此外,万琳娜在邓成卓处借款17000元,万琳娜承认系其个人借款,且与刘思全离婚,愿意自行偿还。原审法院认为,万琳娜与刘思全虽已离婚,该门面归刘思全所有,但万琳娜还经常向邓成卓收租金,已形成表见代理,其借款17000元应抵作租金。故邓成卓已交纳租金197000(18000
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郴民一终字第986号上诉人(原审原告、反诉被告)邓成卓,男,1990年3月1日出生,汉族,湖南省桂阳县人,个体户。委托代理人孙水林,湖南人和人律师事务所律师。委托代理人李震,湖南人和人律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)刘思全,男,1959年12月9日出生,汉族,湖南省桂阳县人,桂阳县纪律检查委员会公务员。委托代理人刘谭武,桂阳东升法……