所有权确认纠纷 （2014）宿中民一终字第00330号

张香莲与蒋军因涉案房屋权属问题发生纠纷，张香莲主张争议的房屋系其丈夫蒋卫东生前所建，属蒋卫东所有，蒋卫东去世后，应由其本人所有的问题，因张香莲无充分证据证明涉案房屋属其所有。故对张香莲诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张香莲的诉讼请求。案件受理费650元，由张香莲负担。张香莲不服一审判决，上诉称：1、涉案三间房屋和所占宅基地应归其丈夫蒋卫东所有，一审判决认定该三间房屋系蒋军父母所建，没有事实和法律依据；2、张香莲一审提供的汴河街道办事处北十里村村委会出具的证明及申请蒋明亮出庭作证的证言的证明效力大于蒋军申请的证人朱军、蒋明跃和蒋明礼出庭作证的证言的证明效力，故，一审判决采信蒋军的证据错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，判令涉案房屋归其所有。蒋军二审答辩称：1、一审判决认定涉案三间房屋系其父母所建，有涉案房屋所占宅基地使用人为其母亲名字的宅基地使用证佐证；2、汴河街道办北十里村委会和蒋明亮个人无权确认房屋的所有权，蒋军所在村实行宅田合一，其父母去世后，蒋军作为家庭承包经营户成员，理应是涉案宅基

张香莲与蒋军因涉案房屋权属问题发生纠纷，张香莲主张争议的房屋系其丈夫蒋卫东生前所建，属蒋卫东所有，蒋卫东去世后，应由其本人所有的问题，因张香莲无充分证据证明涉案房屋属其所有。故对张香莲诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张香莲的诉讼请求。案件受理费650元，由张香莲负担。张香莲不服一审判决，上诉称：1、涉案三间房屋和所占宅基地应归其丈夫蒋卫东所有，一审判决认定该三间房屋系蒋军父母所建，没有事实和法律依据；2、张香莲一审提供的汴河街道办事处北十里村村委会出具的证明及申请蒋明亮出庭作证的证言的证明效力大于蒋

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00330号上诉人（一审原告）：张香莲，退休工人。委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：蒋军，农民。委托代理人：薛斌。上诉人张香莲因与被上诉人蒋军所有权确认纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年5月21日作出的（2014）宿埇民一初字第2505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月……