房屋租赁合同纠纷 (2019)黔01民终4549号

案号
(2019)黔01民终4549号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-07-11

裁判要旨

原、被告签订《房屋租赁合同》,是双方当事人真实意思表示,已实际履行,《房屋租赁合同》合法有效,当事人应遵守诚实信用原则,按合同履行义务。陈忠亿以其妹陈忠莲名义签字、王海仁以其弟王海根名义签字,双方均认可陈忠亿、王海仁为合同当事人,因此,陈忠亿、王海仁、张在辉、龙朝军、谢朝友均应为本案《房屋租赁合同》的权利义务承受人。被告在租赁期内将洗浴中心承包给他人,同时也转移了租赁房屋的使用权,原告在六个月内未提出异议,视为同意,房屋使用人可以代被告向原告支付租金,但新的房屋使用人与原告未形成房屋租赁关系,被告作为原承租人,仍应承担交付租金的责任;被告之间以及被告与他人之间的合伙关系,系被告的内部关系,内部合伙关系变化,不能免除被告作为房屋承租人支付租金的义务。《房屋租赁合同》期满后,原、被告之间未解除合同,被告未返还租赁物,而是以承包或转让的方式继续使用租赁房屋,原告没有提出异议,双方也未作补充约定,因此,原、被告间原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。在《房屋租赁合同》履行过程中,原告先后将部分出租房屋出卖给案外人,不影响租赁合同的效力,但应按比例扣减被告承担的租金,原告在诉讼中也同意扣减。《

摘要

原、被告签订《房屋租赁合同》,是双方当事人真实意思表示,已实际履行,《房屋租赁合同》合法有效,当事人应遵守诚实信用原则,按合同履行义务。陈忠亿以其妹陈忠莲名义签字、王海仁以其弟王海根名义签字,双方均认可陈忠亿、王海仁为合同当事人,因此,陈忠亿、王海仁、张在辉、龙朝军、谢朝友均应为本案《房屋租赁合同》的权利义务承受人。被告在租赁期内将洗浴中心承包给他人,同时也转移了租赁房屋的使用权,原告在六个月内未提出异议,视为同意,房屋使用人可以代被告向原告支付租金,但新的房屋使用人与原告未形成房屋租赁关系,被告作为原承租人,仍应承担交付租金的责任;被告之间以及被告与他人之间的合伙关系,系被告的内部关系,内部

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终4549号上诉人(原审原告):遵义市正烽房地产开发有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道正烽商住楼。法定代表人:梅正林,该公司总经理。委托诉讼代理人:李俊,贵州康卓律师事务所律师,执业证号:15201201110133760。委托诉讼代理人:郑仟,贵州康卓律师事务所律师,执业证号:15201201611731166。上诉人(原审……