民间借贷纠纷 （2018）苏09民终173号
裁判要旨
周亚中与戴可华、戴旭初之间的民间借贷合同，裴霞与戴可华之间的民间借贷合同及与周亚中之间的保证合同，苏华与戴可华之间的民间借贷合同及与周亚中之间的保证合同，苏华与戴旭初之间的民间借贷合同除有约定利率的超出法律规定的部分不予保护外，其余内容均不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。一、关于共同还款问题。1.虽有部分借据由戴可华或戴旭初出具，但后来达成的案涉还款协议确认由戴可华、戴旭初共同偿还，未直接出具借条的一方对出具借条一方的债务构成债务加入。2.对戴可华向苏华出具借条，由周亚中提供担保的借款，现周亚中已经向苏华承担保证责任，其有权向债务人戴可华追偿，且还款协议确认由戴可华、戴旭初共同偿还，戴旭初对戴可华该部分债务也构成债务加入。二、关于所欠债务总额问题。1.虽周亚中庭审中提交的借条及苏华、蒋文淑向海口市龙华区法院提交的借条载明的借款总额合计122.2万元，但审理期间周亚中认可实际出借和经其担保向他人借款的本金即为2013年12月4日协议中确认的107万元，苏华向海口市龙华区���院起诉的20万元也包含在内，因苏华起诉的20万元本金经海口市龙华区法院确认只有19.5万元，故
摘要
戴可华、戴旭初与周亚中民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终173号上诉人（原审被告）：戴可华，男，1946年9月13日生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人（原审被告）：戴旭初，男，1972年12月31日生，汉族，住江苏省阜宁县。两上诉人共同委托诉讼代理人:孙为群，江苏省阜宁经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周亚中，男，1953年3月23日生，汉族，退休教师，住江苏省射阳县实验……