遗嘱继承纠纷 （2018）京02民终3327号

根据我国法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人丁某8留有公证遗嘱，该遗嘱符合继承法规定的遗嘱形式，应认定为合法有效。本案的争议焦点在于涉诉房屋是否为夫妻共同财产。涉诉房屋为丁某8与其妻闫某8在世时单位所分配，后经房改取得所有权。从现有的证据看，购房开始于1998年11月，缴纳房款及相关费用、签订房屋买卖契约等行为均在此后发生，房屋所有权于2002年登记于丁某8名下，而闫某8已于1998年2月死亡，其并未参与任何购房过程，客观上不可能有通过购房取得房屋所有权的意思表示，计算购房价格时也并未使用其工龄，且自然人的民事权利能力终于死亡，此时民事主体资格消灭，闫某8无法在死亡后取得涉诉房屋所有权。虽然丁某8在1998年底即闫某8死亡后不到一年的时间内缴纳了两笔共3万余元的购房款，丁某5、丁某1、丁某2、丁某3称该款项使用了丁某8与闫某8的夫妻共同存款，购房款的来源并不影响所购房屋所有权的归属。因此涉诉房屋所有权中并无闫某8的份额，该房应认定为丁某8的个人财产。涉诉房屋的继承应按丁某8

丁某3等与丁某4遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3327号上诉人（原审被告）：丁某1，男，1943年6月30日出生，汉族，北京铁路局退休职工，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：丁某2，男，1948年9月25日出生，汉族，中国商标专利事务所退休职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：何宜南（丁某2之妻），1950年4月21日出生。上诉人（原审被告）：丁某3，女，1959年9月25日出生……