餐饮服务合同纠纷 （2014）青民二商终字第325号
裁判要旨
上诉人即墨市大信镇草场村村民委员会在二审审理期间申请撤回上诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人即墨市大信镇草场村村民委员会撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人即墨市大信镇草场村村民委员会承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛新国代理审判员 温 燕代理审判员 卞冬冬二〇一四年五月十四日书 记 员 赵晓华书 记 员 姚 莉 搜索“”
摘要
上诉人即墨市大信镇草场村村民委员会在二审审理期间申请撤回上诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人即墨市大信镇草场村村民委员会撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人即墨市大信镇草场村村民委员会承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛新国代理审判员 温 燕代理审判员 卞冬冬二〇一四年五月十四日书 记 员 赵晓华书 记 员 姚 莉 搜索“”
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民二商终字第325号上诉人（原审被告）即墨市大信镇草场村村民委员会。法定代表人姜中秀，村主任。委托代理人徐爱波，山东尚平律师事务所律师。委托代理人王菲，山东尚平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李玉田。上诉人即墨市大信镇草场村村民委员会因与被上诉人李玉田餐饮服务合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即商初字第2201号民事判决，……