法定继承纠纷 （2017）京02民终5355号

涉案包头房产及北京房产属于被继承人刘永春的合法财产。被继承人刘永春死亡后，继承开始，其生前未留有遗嘱，故其所遗留的财产应由其法定继承人四人共同继承。刘某2、刘某3、刘某1在被继承人刘永春晚年生病住院时常往返于北京、包头两地，与刘某4一同照顾被继承人刘永春的生活起居，双方均对被继承人刘永春履行了应尽的赡养义务。但鉴于刘某4与被继承人刘永春共同生活多年，为照顾被继承人刘永春的日常生活付出较大精力。较之刘某2、刘某3、刘某1三人而言，对被继承人刘永春尽赡养义务较多，在分配遗产时应当多分。故综合考虑全案实际情况，以将涉案包头房产所有权判归刘某4一人所有为宜，其多分得的产权份额视为对被继承人刘永春多尽赡养义务的一种体现。涉案北京房产应由四人均等继承，每人各继承四分之一份额。被继承人刘永春所在单位在其死亡后分两次向其发放2015年10月份退休金及一次性伤残补偿金两项共计154671元以及现由刘某2持有的涉案北京房产所产生的租金收益265895.48元，亦为被继承人刘永春之遗产，应当按照法定继承办理，由四人均等分割。刘某4所述其自被继承人刘永春银行账户中支取了159034元用于偿还为照顾被继承人刘永

涉案包头房产及北京房产属于被继承人刘永春的合法财产。被继承人刘永春死亡后，继承开始，其生前未留有遗嘱，故其所遗留的财产应由其法定继承人四人共同继承。刘某2、刘某3、刘某1在被继承人刘永春晚年生病住院时常往返于北京、包头两地，与刘某4一同照顾被继承人刘永春的生活起居，双方均对被继承人刘永春履行了应尽的赡养义务。但鉴于刘某4与被继承人刘永春共同生活多年，为照顾被继承人刘永春的日常生活付出较大精力。较之刘某2、刘某3、刘某1三人而言，对被继承人刘永春尽赡养义务较多，在分配遗产时应当多分。故综合考虑全案实际情况，以将涉案包头房产所有权判归刘某4一人所有为宜，其多分得的产权份额视为对被继承人刘永春多尽赡

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终5355号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1963年12月28日出生，汉族，包头市一机集团万佳信息工程有限公司退休职员，住内蒙古包头市。被上诉人（原审原告）：刘某2，女，1958年4月29日出生，汉族，中国中医科学院古籍出版社退休职工，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：刘某3，女，1960年7月21日出生，汉族，北京邮区中心局汽车运……