车辆租赁合同纠纷 （2019）川03民终1299号

关于原告与被告刘晓禄签订的《汽车租赁合同》的效力问题，被告张鑫主张原告将非营运车辆用于出租经营系违法行为。该院认为，从原告的营业执照登记的经营范围和原、被告之间签订的《汽车租赁合同》的内容来看，原告只是纯粹出租车辆并收取租金，并不提供驾驶服务，即原告并不直接担负公共交通运输职能，因此本案不属于《中华人民共和国道路运输条例》的调整范围。根据交通运政管理部门的规定，车辆租赁行业应对用于运营的车辆进行登记和备案，本案原告将使用性质为非营运的车辆用于营运违反的是上述管理性规定，而非效力性强制性规定。根据法律规定，所有权人对自己的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，本案川A0XX**车辆的所有权人向车辆委托原告对外出租，而《汽车租赁合同》系原告与被告刘晓禄的真实意思表示，该合同并没有合同法规定的导致合同无效的情形，因此《汽车租赁合同》合法有效。因川A0XX**车辆已由张鑫归还原告，故对原告要求返还车辆的诉讼主张，该院不再处理。刘晓禄租赁车辆后，应当按约归还原告车辆，因其未按约定时间归还，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符

关于原告与被告刘晓禄签订的《汽车租赁合同》的效力问题，被告张鑫主张原告将非营运车辆用于出租经营系违法行为。该院认为，从原告的营业执照登记的经营范围和原、被告之间签订的《汽车租赁合同》的内容来看，原告只是纯粹出租车辆并收取租金，并不提供驾驶服务，即原告并不直接担负公共交通运输职能，因此本案不属于《中华人民共和国道路运输条例》的调整范围。根据交通运政管理部门的规定，车辆租赁行业应对用于运营的车辆进行登记和备案，本案原告将使用性质为非营运的车辆用于营运违反的是上述管理性规定，而非效力性强制性规定。根据法律规定，所有权人对自己的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，本案川A0XX**车辆的所有权人

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川03民终1299号上诉人（原审被告）：刘晓禄，女，1984年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨茂宇，大安区文建法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：成都市子千商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南一段**。法定代表人：郑笃梅，董事长。委托诉讼代理人：腾明兴，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉……