法定继承纠纷 （2019）桂08民终998号

一、关于本案是遗嘱继承纠纷还是法定继承纠纷问题。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款、第三款的规定，自书遗嘱有遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，原告吴某4提交的“遗嘱”，经鉴定不是被继承人吴某锦亲笔书写签名，不符合自书遗嘱的法定要件；审查吴某4提交的“遗嘱”，仅有“朱某胜”一人的签名，也不符合代书遗嘱的法定要件，故原告主张应按遗嘱继承方式处理吴某锦的遗产问题，依法不予采纳。根据双方当事人提交的证据以及双方在庭审中发表的质证意见，结合广西公众司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，一审法院认定本案应属法定继承纠纷。 二、关于被继承人吴某锦遗留下的原座落在平南县的青砖瓦木结构的房屋应由谁继承，如何继承问题。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七

一、关于本案是遗嘱继承纠纷还是法定继承纠纷问题。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款、第三款的规定，自书遗嘱有遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，原告吴某4提交的“遗嘱”，经鉴定不是被继承人吴某锦亲笔书写签名，不符合自书遗嘱的法定要件；审查吴某4提交的“遗嘱”，仅有“朱某胜”一人的签名，也不符合代书遗嘱的法定要件，故原告主张应按遗嘱继承方式处理吴某锦的遗产问题，依法不予采纳。根据双方当事人提交的证据以及双方在庭审中发表的质证意见，结合广西公众司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终998号 上诉人（原审被告）：吴某1，男，1962年12月1日出生，汉族，住平南县。 上诉人（原审被告）：吴某2，女，1965年6月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 上诉人（原审被告）：蒙某，女，1941年10月4日出生，汉族，住平南县。 上诉人（原审被告）：吴某3（曾用名：吴某3），男，1971年5月29日出生，汉……