相邻关系纠纷 （2018）浙11民终1558号

上诉人门前通道为空地，为被上诉人的晒谷场显属错误。三、一审认为“原告主张其房屋前80年代已经形成的通路有3米之宽，但未能提供证据予以佐证，应承担不利的后果”，该观点错误。其一，上诉人门前通道的现场是事实存在的的，现场就是证据，上诉人无需进一步举证证明通道的宽度。其二，原房主李建平、李建新系紧水滩库区移民，1983年到丽水碧湖区安置是政府行为。移民的“三通”政策是通路、通水、通电，均须保证畅通才算安置妥当。关于通路这一点，政府是根据国家建设委员会、国家农业委员会1982年1月14日颁布的《村镇规划原则》第四十三条第3项的规定，即“一般进户巷路宽3.5米左右，地震区可达5米，以能通行消防车为准”进行移民安置的。这是法规的明确规定。综合以上两点，一审仍要求上诉人提供佐证，显属强人所难。现在，现场仍在，被上诉人的行为是否侵权，是否给上诉人造成了生产、生活的通行困难，从现场来看十分明显。请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人纪根荣辩称，一、一审判决认定事实清楚。2011年2月20日答辩人已和纪国平达成协议，置换答辩人房屋旁边的地，土地四至清楚，上诉人认为答辩人侵占集体土地，但经有关部门多次调

纪志亮、谢月凤相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙11民终1558号 上诉人（一审原告）：纪志亮，男，1948年12月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 上诉人（一审原告）：谢月凤，女，1951年8月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：谢和儿，男，1958年4月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王建东，浙江法和律师事务所律师。 被……