民间借贷纠纷 (2018)浙01民终3452号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。祝书成提供的《借款合同》、打款凭证、《划款确认书》等证据以及当事人在庭审中的陈述足以证明王秋平、朱立力、侯志勇向祝书成借款1200000元的事实。朱立力提出抗辩称,合同应当一式三份,但案涉合同,只有祝书成手上有合同,对该份合同的合法性有异议。王秋平、朱立力、侯志勇、张学林、侯志晓、金稼公司提出抗辩称,《借款合同》上没有月年月日,缺乏合同的形式要件。该院审查认为,祝书成、王秋平、朱立力、侯志勇、张学林、侯志晓、金稼公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方应按照约定履行各自义务,故对该抗辩理由不予采信。王秋平、朱立力、侯志勇、张学林、侯志晓、金稼公司提出抗辩称,案涉款项实际借款人系张学林,该院审查认为,《借款合同》明确约定借款人为王秋平、朱立力、侯志勇,王秋平、朱立力、侯志勇、张学林、侯志晓、金稼公司虽对此提出异议,但未提交有效反驳证据,王秋平、朱立力、侯志勇、张学林、侯志晓、金稼公司作为民事行为能力人对其签署《借款合同》的法律后果应有认知,对其签字确认的债务应承担相应的法
摘要
朱立力、张学林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终3452号 上诉人(原审被告):朱立力,男,1962年2月4日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人:徐明伟,北京金诚同达(杭州)律师事务所。 上诉人(原审被告):张学林,男,1973年1月29日出生,汉族,住河南省邓州市。 委托诉讼代理人:姚月萍,浙江浙嘉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):祝书成,男,1978年……