债权人撤销权纠纷 (2014)焦民二终字第00410号
裁判要旨
被告借原告10万元,且已有生效法律文书确认,在该款未清偿情况下,无偿将其名下的国有土地使用证变更在刘少军名下,对原告债权实现造成损害,因此对原告请求撤销被告刘恒山将孟州市国用(99)字第02486号土地使用权无偿转让给第三人刘少军的行为的诉讼请求,予以支持。因从被告认可2006年借款时将本人房产证质押在原告处、2008年将该证自原告处拿走、2013年9月9日的执行笔录三者相互印证,证明原告于2013年9月才知道被告将国有土地使用权无偿转让在第三人刘少军名下,故2014年元月15日原告起诉时并未超过诉讼时效,对被告称原告起诉超过诉讼时效的辩称理由,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定,判决:撤销被告刘恒山2009年将孟州市国用(99)字第02486号土地使用权无偿转让给第三人刘少军的行为。案件受理费50元,由被告刘恒山承担。刘恒山上诉称:原审判决事实不清,证据不足,任何人无权处分不属于自己的财产。(2012)孟民初字第488号认定该债务系刘恒山个人债务与其妻子刘金花无关,因此上诉人刘恒山无权处分作为夫妻共同财产的房产。刘恒山将夫妻共有财产擅自抵押给被上诉人是无权处分行为
摘要
被告借原告10万元,且已有生效法律文书确认,在该款未清偿情况下,无偿将其名下的国有土地使用证变更在刘少军名下,对原告债权实现造成损害,因此对原告请求撤销被告刘恒山将孟州市国用(99)字第02486号土地使用权无偿转让给第三人刘少军的行为的诉讼请求,予以支持。因从被告认可2006年借款时将本人房产证质押在原告处、2008年将该证自原告处拿走、2013年9月9日的执行笔录三者相互印证,证明原告于2013年9月才知道被告将国有土地使用权无偿转让在第三人刘少军名下,故2014年元月15日原告起诉时并未超过诉讼时效,对被告称原告起诉超过诉讼时效的辩称理由,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)焦民二终字第00410号上诉人(原审被告)刘恒山,男,1959年8月7日出生,住孟州市。委托代理人张建设,河南承通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘云连,女,1949年3月5日出生,住孟州市。委托代理人霍才德,男,1946年10月1日出生,系刘云连丈夫。原审第三人刘少军,男,1981年8月5日出生,住孟州市。上诉人刘恒山因与被上诉人刘云连、……