银行结算合同纠纷 （2014）浙金商终字第819号

各被告的上述观点不能成立，理由是：平安银行义乌分行是为玛哈莎公司出票并承兑的商业汇票进行贴现，虽然直接的贴现申请人为华敏公司，但该汇票的最终债务人是玛哈莎公司，玛哈莎公司利用自己的授信额度与平安银行义乌分行约定对自己签发并承兑商业汇票进行贴现，当然不存在转授信的行为，也不存在华敏公司占用玛哈莎公司的授信额度的情况。到庭的各被告还提出本案涉嫌贷款诈骗，应当移送公安机关处理，对此原审法院认为，根据庭审的情况，于江仁之前已向公安机关举报，公安机关也制作了询问笔录，但并没有立案侦查，因此各被告要求移送的理由尚不充分，不予采纳。到庭各被告的其他辨解，依据不足，不予采信。玛哈莎公司、潘雄敏、朱晹晔、于丽萍经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、玛哈莎公司于本判决生效后十五日内支付平安银行义乌分行承兑汇票

各被告的上述观点不能成立，理由是：平安银行义乌分行是为玛哈莎公司出票并承兑的商业汇票进行贴现，虽然直接的贴现申请人为华敏公司，但该汇票的最终债务人是玛哈莎公司，玛哈莎公司利用自己的授信额度与平安银行义乌分行约定对自己签发并承兑商业汇票进行贴现，当然不存在转授信的行为，也不存在华敏公司占用玛哈莎公司的授信额度的情况。到庭的各被告还提出本案涉嫌贷款诈骗，应当移送公安机关处理，对此原审法院认为，根据庭审的情况，于江仁之前已向公安机关举报，公安机关也制作了询问笔录，但并没有立案侦查，因此各被告要求移送的理由尚不充分，不予采纳。到庭各被告的其他辨解，依据不足，不予采信。玛哈莎公司、潘雄敏、朱晹晔、于丽萍

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第819号上诉人（原审被告）：浙江亿源光电科技有限公司。法定代表人：于江仁。委托代理人：陆忠明。委托代理人：黄玄耀。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司义乌分行。负责人：吴晓明。委托代理人：黄韬。委托代理人：徐建辉。原审被告：浙江玛哈莎服饰有限公司。法定代表人：潘雄敏。原审被告：潘雄敏。原审被告：朱晹晔。原审被告：于江仁。原审被……