隐私权纠纷 （2021）京03民终2856号

自然人享有隐私权。自然人的人身权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，梁某偷拍庄某洗澡的行为侵犯了庄某的隐私权，应当承担侵权责任。根据法律规定，公民的隐私权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现庄某要求梁某书面赔礼道歉具有事实及法律依据，因庭审过程中，庄某已经表示接受梁某的书面赔礼道歉，故对于该项诉求，法院不再处理。关于庄某主张梁某停止侵害、排除妨碍，因梁某已搬离601房屋，庄某的主张没有事实依据，法院不予支持。关于庄某主张梁某彻底删除视频，禁止传播，因梁某表示视频已经删除没有保存，也未传播，庄某亦认可视频已经删除的事实，亦未举证证明存在传播事实，故对于此项诉求法院不予支持。关于精神损失，梁某的窥视、拍摄他人身体的行为严重侵害了庄某的隐私权，确实会给庄某造成了较为严重的精神痛苦，故梁某理应向庄某支付精神损害抚慰金，具体金额法院将结合案件实际情况酌情予以确定。综上，一审法院判决：一、梁某于判决生效之日起七日内赔偿庄某精神损害抚慰金8000元；二、驳回庄某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期

自然人享有隐私权。自然人的人身权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，梁某偷拍庄某洗澡的行为侵犯了庄某的隐私权，应当承担侵权责任。根据法律规定，公民的隐私权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现庄某要求梁某书面赔礼道歉具有事实及法律依据，因庭审过程中，庄某已经表示接受梁某的书面赔礼道歉，故对于该项诉求，法院不再处理。关于庄某主张梁某停止侵害、排除妨碍，因梁某已搬离601房屋，庄某的主张没有事实依据，法院不予支持。关于庄某主张梁某彻底删除视频，禁止传播，因梁某表示视频已经删除没有保存，也未传播，庄

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2856号上诉人（原审被告）：梁某，男，1996年9月2日出生，汉族，新普互联（北京）有限公司职员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：庄某，女，1989年6月18日出生，汉族，北京美哲建筑装饰材料有限公司职员，住北京市通州区。上诉人梁某因与被上诉人庄某隐私权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初26047号民事……