申请执行人执行异议之诉 （2016）鲁17民终611号

王俊华异议理由成立，并于2015年5月5日作出（2015）鄄执字第149-1号执行裁定书，裁定中止对涉案楼房的执行。原告刘爱红对该中止执行裁定不服，于2015年5月21日向原审法院提起申请执行人执行异议之诉，请求撤销（2015）鄄执字第149-1号执行裁定书。对于涉案楼房购买之初属贾春勇、王喜凤共同共有房产这一事实，当事人均无异议。本案当事人争执的关键是涉案楼房的所有权是否发生了转移。第三人贾双双述称，因贾春勇急需用钱，涉案楼房已由贾春勇出卖给自己，并支付合理价款，进而证明贾双双再次转让给王俊华亦符合法律规定。为证明其述称的事实，贾双双提供落款日期为2012年6月2日的《房屋买卖协议书》一份，系其与贾春勇签订，显示房屋出售价格为120000元，从出售之日起每年的房贷由贾双双支付，第三人王喜凤在协议上签字同意。经质证，被告王俊华对此协议书没有异议。原告刘爱红对此协议提出异议，理由是贾春勇与贾双双系叔叔和侄女关系，2011年贾春勇购买楼房时已支付首付款183252元，到2012年6月已付部分按揭款，房产现金价值近200000元，贾双双购买款仅120000元，且没有提供交付房款的凭证及款项来

王俊华异议理由成立，并于2015年5月5日作出（2015）鄄执字第149-1号执行裁定书，裁定中止对涉案楼房的执行。原告刘爱红对该中止执行裁定不服，于2015年5月21日向原审法院提起申请执行人执行异议之诉，请求撤销（2015）鄄执字第149-1号执行裁定书。对于涉案楼房购买之初属贾春勇、王喜凤共同共有房产这一事实，当事人均无异议。本案当事人争执的关键是涉案楼房的所有权是否发生了转移。第三人贾双双述称，因贾春勇急需用钱，涉案楼房已由贾春勇出卖给自己，并支付合理价款，进而证明贾双双再次转让给王俊华亦符合法律规定。为证明其述称的事实，贾双双提供落款日期为2012年6月2日的《房屋买卖协议书》一份，

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终611号上诉人（原审被告）：王俊华。上诉人（原审第三人）：贾双双。委托代理人：梁伟，山东亘古律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：王喜凤。被上诉人（原审原告）：刘爱红。委托代理人：刘兴玉。原审第三人：贾春勇。上诉人王俊华、上诉人贾双双、上诉人王喜凤因与被上诉人刘爱红、原审第三人贾春勇申请执行人执行异议之诉一案，不服山东省鄄城县人民法院……