劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）苏01行终335号

关于被告市社保中心作出行政行为的职权依据以及答复的程序，原告陈根宝没有异议，经审查予以确认。本案中，针对原告申请公开的第一项信息，被告市社保中心已告知原告医疗保险缴纳依据的是《关于统一我市城镇职工基本医疗保险有关政策的通知》（宁人社〔2015〕169号），并将原告的医保补缴金额的计算方式告知原告；针对原告申请公开的第二项信息，被告市社保中心已告知原告其当前养老金计算所依据的政策文件。因此，市社保中心已针对原告申请公开的事项逐一进行了答复，作出的9号答复书符合法律规定，并无不当。综上，被告市社保中心作出的9号答复书认定事实清楚，适用法律正确，办理程序合法。原告陈根宝要求撤销9号答复书的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 上诉人陈根宝上诉称：信息公开答复只履行了信息公开的程序而未全面答复信息公开申请的内容。一、关于医疗保险费缴纳年限事项。1992年江苏省试行社保改革时无“医疗保险”专项，至1999年才有“医疗保险”一说。而上诉人在这段时间己开始缴纳“社保”

关于被告市社保中心作出行政行为的职权依据以及答复的程序，原告陈根宝没有异议，经审查予以确认。本案中，针对原告申请公开的第一项信息，被告市社保中心已告知原告医疗保险缴纳依据的是《关于统一我市城镇职工基本医疗保险有关政策的通知》（宁人社〔2015〕169号），并将原告的医保补缴金额的计算方式告知原告；针对原告申请公开的第二项信息，被告市社保中心已告知原告其当前养老金计算所依据的政策文件。因此，市社保中心已针对原告申请公开的事项逐一进行了答复，作出的9号答复书符合法律规定，并无不当。综上，被告市社保中心作出的9号答复书认定事实清楚，适用法律正确，办理程序合法。原告陈根宝要求撤销9号答复书的诉讼请求，

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏01行终335号 上诉人（原审原告）陈根宝，男，1960年8月9日出生，汉族，住南京市玄武区。 被上诉人（原审被告）南京市社会保险管理中心，住所地在南京市水西门大街61号。 法定代表人钱国荣，南京市社会保险管理中心主任。 委托代理人陆岳。 委托代理人汪桂荣，江苏德序律师事务所律师，执业证号13201200010640274。 上诉人陈根宝……