装饰装修合同纠纷 （2018）沪02民终2838号

茂展公司承认皖秦公司主张的事实，故对皖秦公司主张的事实予以确认。皖秦公司已完成装饰工程并交付茂展公司使用，茂展公司理应支付皖秦公司所欠的工程款。现茂展公司拖欠工程款不付显属违约，应承担相应的民事责任，故对皖秦公司要求茂展公司支付工程款150,000元的诉请，予以支持。至于茂展公司提出工程质量存在问题的意见，因其未能提供相应证据予以证实，故对茂展公司的辩解，法院不予采信。判决：上海茂展新型建材有限公司应于判决生效后十日内支付上海皖秦实业发展有限公司工程款150,000元。本院二审期间，茂展公司提供照片证明工程存在漏水的质量问题，皖秦公司认为无法确认照片的拍摄时间、地点，对真实性不予认可。本院认为，茂展公司提供的照片不能证明其主张，本院不予采信。本院认为，茂展公司确认存在欠付工程款的事实，但称由于皖秦公司未按期竣工，且施工质量存在问题，故不同意支付工程欠款。鉴于茂展公司对其主张的皖秦公司逾期竣工及质量问题均未提供相应证据予以证明，茂展公司拒绝支付工程欠款的理由不能成立，一审法院判决支持皖秦公司的诉讼请求并无不妥。茂展公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《

上海茂展新型建材有限公司与上海皖秦实业发展有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终2838号上诉人(原审被告)：上海茂展新型建材有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：龙中海,总经理。委托诉讼代理人：李少英，上海旭泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海旭泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海皖秦实业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：苏燕，总经理。委托诉讼代理人：顾崟涛，上海市中天信律师事务所律师。……