治安管理（治安） （2021）黔06行终13号

德江县公安局依职权对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的程林进行处罚，主体适格。程林作为行政行为相对人提起行政诉讼，主体适格。程林诉称德江县公安局作出的行政处罚决定认定事实错误、其在正当防卫中碰到第三人脸的辩解意见。经查，程林供述自己“一巴掌向程兴发脸上打去”。程林之妻彭某证实“走到程兴发家院坝的时候，我家属一巴掌朝程兴发打去”“是我老公程林先动的手，我老公先打的程兴发”“在下面来的时候除了村干部还有两个兽医医生，旁边还有些人”。程兴发陈述“程林先打了我一巴掌”。除此之外，本案其他证人李某、徐某、冉某2等人证实系程林先动手殴打程兴发的事实。证人李某、冉某2、徐某及其拍摄的现场录像、德江县民族中医院的疾病证明书证实程林殴打程兴发头部的事实。故程林的该辩解意见的理由不成立，不予采纳。德江县公安局依法将程林、程兴发及证人进行传唤调查，调取视频资料，并根据上述证据认定程林存在殴打他人的违法行为，事实清楚，证据充分。德江县公安局在办理案件中，经立案、调查、告知程林拟作出的处罚决定的事实、理由和依据，依法告知其陈述权和申辩权，经审批，作出行政处罚决定书并送达程林，程序合法。行政处罚决定书中载明的

德江县公安局依职权对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的程林进行处罚，主体适格。程林作为行政行为相对人提起行政诉讼，主体适格。程林诉称德江县公安局作出的行政处罚决定认定事实错误、其在正当防卫中碰到第三人脸的辩解意见。经查，程林供述自己“一巴掌向程兴发脸上打去”。程林之妻彭某证实“走到程兴发家院坝的时候，我家属一巴掌朝程兴发打去”“是我老公程林先动的手，我老公先打的程兴发”“在下面来的时候除了村干部还有两个兽医医生，旁边还有些人”。程兴发陈述“程林先打了我一巴掌”。除此之外，本案其他证人李某、徐某、冉某2等人证实系程林先动手殴打程兴发的事实。证人李某、冉某2、徐某及其拍摄的现场录像、德江县民族

贵州省铜仁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）黔06行终13号 上诉人（原审原告）程林。 被上诉人（原审被告）德江县公安局，住所地贵州省德江县青龙街道迎宾路。 法定代表人符建康，该局局长。 被上诉人（原审被告）铜仁市公安局，住贵州省铜仁市碧江区滨江大道。 法定代表人潘攀，该局局长。 原审第三人程兴发。 上诉人程林因与德江县公安局、铜仁市公安局治安行政管理及行政复议一案，不服贵州省思南县……