债权人撤销权纠纷 （2018）赣01民终3134号

刘玉华自2010年6月至2012年7月向刘素清陆续借款后尚欠本金1417万元未还的事实已经法院生效判决书确认，并判决刘玉华、徐小芳及刘琨于判决生效后十日内归还借款本金1417万元及相应的利息。至此，刘素清作为刘玉华、徐小芳的合法债权人有权依合同法的规定向刘玉华、徐小芳及受益人主张撤销权。审理中，吴晶以刘素清在2015年起诉刘玉华民间借贷一案审理中已知晓刘玉华与吴晶交易诉争房屋的事实为由，认为刘素清已过法律规定主张撤销权的一年诉讼时效，理由不成立。经查，刘素清仅在该案审理中于2017年5月23日开庭时提交了刘玉华与吴晶的存量房买卖合同，该时间为其知晓刘玉华与吴晶交易诉争房屋的时间，至2018年2月6日刘素清向法院提起诉讼主张撤销权未满一年，故对该主张，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，债权人对债务人有偿转让财产行使撤销权必须具备三个条件1、转让价格必须明显低于标的物的市场价格，存在不合理情况。2、转让行为对债权人造成了损害。3、受让人知道债务人的转让行为损害了债权人的利益。本案刘玉华在与刘素清发生借贷关系且未偿还债务的情况下，隐瞒债权人，将诉争房产产权份额转

刘玉华自2010年6月至2012年7月向刘素清陆续借款后尚欠本金1417万元未还的事实已经法院生效判决书确认，并判决刘玉华、徐小芳及刘琨于判决生效后十日内归还借款本金1417万元及相应的利息。至此，刘素清作为刘玉华、徐小芳的合法债权人有权依合同法的规定向刘玉华、徐小芳及受益人主张撤销权。审理中，吴晶以刘素清在2015年起诉刘玉华民间借贷一案审理中已知晓刘玉华与吴晶交易诉争房屋的事实为由，认为刘素清已过法律规定主张撤销权的一年诉讼时效，理由不成立。经查，刘素清仅在该案审理中于2017年5月23日开庭时提交了刘玉华与吴晶的存量房买卖合同，该时间为其知晓刘玉华与吴晶交易诉争房屋的时间，至2018年2

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民终3134号 上诉人(原审原告)：刘素清，男，1949年7月21日出生，汉族，原江西省火电建设公司中层干部（现退休），住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：衷玉华，系上诉人配偶。 委托诉讼代理人：蔡庆涛，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：刘玉华，男，1953年2月15日出生，汉族，原南昌市百货大楼职员（现退……