房屋租赁合同纠纷 （2017）辽07民终1109号

依法签订的合同受法律保护，签订合同的双方应该依据合同的约定，履行各自的义务。现上诉人闫洪军提出，李晓春采用欺诈的手段与其签订了房屋租赁合同，该合同是无效的，要求返还租金8000元。同时，因为是欺诈签订的合同，给其造成了经济损失及精神损失，要求对方赔偿42000元的上诉理由，经查，闫洪军与李晓春签订房屋租赁合同事实属实，且合同已经实际履行。同时，闫洪军在原审的诉求是要求解除双方签订的房屋租赁合同而非要求确认房屋租赁合同的效力，依据法律的相关规定，当事人在上诉期间不能增加新的诉求。故对于闫洪军要求确认房屋租赁合同无效，返还租金8000元的主张，本院不予支持。且依据现有证据，无法确认双方签订房屋租赁合同时存在欺诈的情形，故闫洪军主张的给其造成经济损失及精神损失无法成立，上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人闫洪军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李宇辉审　判　员　　田　稷代理审判员　　李清昊二〇一七年七月十二日书　记　员　　王　爽

依法签订的合同受法律保护，签订合同的双方应该依据合同的约定，履行各自的义务。现上诉人闫洪军提出，李晓春采用欺诈的手段与其签订了房屋租赁合同，该合同是无效的，要求返还租金8000元。同时，因为是欺诈签订的合同，给其造成了经济损失及精神损失，要求对方赔偿42000元的上诉理由，经查，闫洪军与李晓春签订房屋租赁合同事实属实，且合同已经实际履行。同时，闫洪军在原审的诉求是要求解除双方签订的房屋租赁合同而非要求确认房屋租赁合同的效力，依据法律的相关规定，当事人在上诉期间不能增加新的诉求。故对于闫洪军要求确认房屋租赁合同无效，返还租金8000元的主张，本院不予支持。且依据现有证据，无法确认双方签订房屋租赁

4辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1109号上诉人（原审原告）：闫洪军，女，1947年8月24日出生，汉族，退休工人，住锦州市。被上诉人（原审被告）：李晓春，女，1969年11月3日出生，汉族，医生，住锦州市。委托诉讼代理人：王言，男，1967年9月15日出生，汉族，医生，住址同上。上诉人闫洪军因与被上诉人李晓春房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（……