法定继承纠纷 (2017)沪02民终1332号

案号
(2017)沪02民终1332号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

“权利人应当在法律规定的时间内主张权利”,但邹英蓉作为同住人对原承租公房的权利相应地转移至被安置的系争房屋之内,系争房屋属于邹英蓉和黄建中共有,邹英蓉的该项权利基于拆迁而来,具有特殊性,除非邹英蓉书面放弃,否则任何人无权剥夺。3、黄建中的遗嘱不符合法律规定。黄某5辩称:不同意上诉人的上诉请求。原审判决事实清楚、认定法律正确。综上,请求二审驳回上诉,维持原判。黄某1、黄某2、黄某3、黄某4向一审法院起诉请求要求按法定继承被继承人黄建中名下的上海市房屋及黄建中名下的中国银行、交通银行存款及利息。一审法院认定事实:黄惠甫(2008年9月18日报死亡)与邹英蓉(2008年7月30日死亡)系夫妻关系,共生育黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄建中(2016年4月16日死亡)六位子女。黄建中的配偶赵敏华(1999年5月3日报死亡)。黄建中未生育子女,无未婚生子女、养子女及形成抚养关系的继子女。2000年7月29日,黄建中与拆迁人上海市永业企业(集团)有限公司及其代理人上海永瑞实业发展公司签订了房屋拆迁安置协议,协议约定:被拆迁人黄建中原居住的上海市房屋属公性质,拆迁人提供上海市房屋。2000

摘要

“权利人应当在法律规定的时间内主张权利”,但邹英蓉作为同住人对原承租公房的权利相应地转移至被安置的系争房屋之内,系争房屋属于邹英蓉和黄建中共有,邹英蓉的该项权利基于拆迁而来,具有特殊性,除非邹英蓉书面放弃,否则任何人无权剥夺。3、黄建中的遗嘱不符合法律规定。黄某5辩称:不同意上诉人的上诉请求。原审判决事实清楚、认定法律正确。综上,请求二审驳回上诉,维持原判。黄某1、黄某2、黄某3、黄某4向一审法院起诉请求要求按法定继承被继承人黄建中名下的上海市房屋及黄建中名下的中国银行、交通银行存款及利息。一审法院认定事实:黄惠甫(2008年9月18日报死亡)与邹英蓉(2008年7月30日死亡)系夫妻关系,共

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终1332号上诉人(原审原告):黄某1,女,1941年1月20日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审原告):黄某2,女,1943年4月15日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审原告):黄某3,女,1948年6月23日出生,汉族,现住上海市。上诉人(原审原告):黄某4,男,1951年8月8日出生,汉族,住上海市。上列四上诉人共同委托诉讼代理人:……