房屋租赁合同纠纷 （2016）陕10民终463号

只能支持被告雷关朝经营期间的租金请求即2015年10月1日至2015年10月20日的房租。按照年租金13000元计算，每日租金为35.6元，20日租金为712元。对原告请求被告给付2015年10月20日后的租金请求本院不予支持。因无证据证实合同中对于违约责任的规定，且原告齐泽武与被告张付标履行合同中均有过错，原告齐泽武要求被告张付标赔偿房租损失的请求，本院不予支持。被告雷关朝辩称其要求原告赔偿锁门给其造成的损失，同本案属不同法律关系，雷关朝可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百二十四条一款、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决：1、解除原告齐泽武与被告张付标之间的房屋租赁合同；2、被告张付标于本判决生效后十五日内向原告齐泽武支付2015年10月1日至2015年10月20日间的房屋租金共计712元；3、驳回原告的其他诉讼请求。经本院二审审查，2016年4月8日齐泽武在接受法官谈话时明确表示双方没有正式合同，只是当时其给张付标打了收条，收条上注明了租金、租赁期限、剩余款项缴纳时间。房屋转租给雷关朝时张付标将收条交给了雷关朝，诉讼中雷关朝已

只能支持被告雷关朝经营期间的租金请求即2015年10月1日至2015年10月20日的房租。按照年租金13000元计算，每日租金为35.6元，20日租金为712元。对原告请求被告给付2015年10月20日后的租金请求本院不予支持。因无证据证实合同中对于违约责任的规定，且原告齐泽武与被告张付标履行合同中均有过错，原告齐泽武要求被告张付标赔偿房租损失的请求，本院不予支持。被告雷关朝辩称其要求原告赔偿锁门给其造成的损失，同本案属不同法律关系，雷关朝可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百二十四条一款、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决：1、解除原告齐

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕10民终463号上诉人（原审原告）齐泽武，男，生于1974年5月19日，汉族，个体户，住陕西省山阳县。被上诉人（原审被告）张付标，男，生于1968年7月20日，汉族，个体户，住山东省曹县。被上诉人（原审被告）雷关朝，男，生于1968年3月12日，汉族，个体户，住陕西省山阳县。上诉人齐泽武因与被上诉人张付标、雷关朝房屋租赁合同纠纷一案，不服山阳……