法定继承纠纷 (2017)新02民终280号
裁判要旨
遗产是被继承人死亡时所遗留的合法个人财产,在分割遗产时应当有利生产和生活的需要,不宜分割的遗产可采取折价,适当补偿或共有等方法处理。现对本案中张云卫所留遗产如何分割及被告主张的债务是否成立,分析确定如下:1、关于×××号比亚迪小轿车的财产性质及处理问题。本院认为,该车辆由车辆管理部门于2010年4月登记在张云卫个人名下,登记时间在张云卫与党某结婚之前。党某称该车由其出资购买,但未向本院提供相应证据,且二原审原告对被告陈述不予认可,故应认定该车为张云卫婚前个人财产,在其去世后该车属于张云卫的遗产,应由二原审原告及党某共同分割,两原审原告及党某各继承该车1/3的份额。考虑到党某已在使用该车,该车属于不宜分割的财产,故可确定该车归被告所有。二原审原告认为该车现值35000元,党某认为该车现值30000元,结合本案实际,确定该车价值为30000元。因此,本院确定该车归党某所有,党某应向两原审原告各支付10000元车款,即共向两二审原告支付车款20000元。2、独山子石化公司社保中心应退还张云卫的养老保险金中个人缴纳部分103310.90元,该笔财产属于张云卫的遗产,应由二原审原告及党某均分,二
摘要
遗产是被继承人死亡时所遗留的合法个人财产,在分割遗产时应当有利生产和生活的需要,不宜分割的遗产可采取折价,适当补偿或共有等方法处理。现对本案中张云卫所留遗产如何分割及被告主张的债务是否成立,分析确定如下:1、关于×××号比亚迪小轿车的财产性质及处理问题。本院认为,该车辆由车辆管理部门于2010年4月登记在张云卫个人名下,登记时间在张云卫与党某结婚之前。党某称该车由其出资购买,但未向本院提供相应证据,且二原审原告对被告陈述不予认可,故应认定该车为张云卫婚前个人财产,在其去世后该车属于张云卫的遗产,应由二原审原告及党某共同分割,两原审原告及党某各继承该车1/3的份额。考虑到党某已在使用该车,该车属
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新02民终280号上诉人(原审原告):张某,男,1936年6月20日出生,汉族,独山子石化公司退休职工,住克拉玛依市,身份证号码:。上诉人(原审原告):王某,女,1939年1月4日出生,汉族,独山子石化公司退休家属,住克拉玛依市,身份证号码:。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人:李青春(系两上诉人女婿),1959年3月13日出生,汉……