房屋租赁合同纠纷 (2016)川01民辖终1454号
裁判要旨
本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同几分,按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖……”。据此,本案应适用专属管辖的规定。因涉案租赁标的物在成都市锦江区,故成都市锦江区人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议正确。上诉人的上诉理由不能成立,对其主张本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何开元审 判 员 郑 慧代理审判员 李 露二〇一六年八月八日书 记 员 张兴巧 来源:
摘要
本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同几分,按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖……”。据此,本案应适用专属管辖的规定。因涉案租赁标的物在成都市锦江区,故成都市锦江区人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议正确。上诉人的上诉理由不能成立,对其主张本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终1454号上诉人(原审被告)成都斐普尔纳酒店管理有限公司(原成都名人快捷酒店管理有限公司)。住所地:四川省成都高新区天府大道北段**号*栋*楼*号。法定代表人余德深,董事长。被上诉人(原审原告)陈莉娜,女,1978年3月6日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。上诉人成都斐普尔纳酒店管理有限公司不服成都市锦江区人民法院(2016)川01……