物业服务合同纠纷 （2017）赣01民终2864号
裁判要旨
红谷业委会与红谷物业公司签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，双方均应按约履行自己的义务。合同到期后，红谷物业公司仍继续提供物业服务并向业主收取物业服务费，双方形成物业服务合同关系。对红谷业委会要求红谷物业公司提供业主名册、业主缴纳物业费信息、停车卡发放和车主信息等有关信息并向全体业主公开2012-2014年度物业收支情况之诉请，并无不当，且双方合同已有约定，一审法院予以支持。对红谷业委会要求红谷物业公司对2012至2014年度的相关广告收益进行结算、红谷物业公司支付广告收益10万元并承担逾期利息之诉请，因双方并未结算，具体金额尚未确定，故一审法院不予支持，但小区广告费收入属公共收益情况，红谷物业公司理应提供相关资料供红谷业委会查阅。对红谷业委会要求红谷物业公司对红谷世纪花园Ｂ区小区广场水景观木桥、木栈道、幼儿玩乐设施、破损道路、破损楼梯、电梯地面、破损设施设备进行维修，对死亡或毁损的树木、苗木进行补种，对小区树木进行修剪、或依法赔偿相应的树木、苗木种植费用和树木修剪费用，拆除非法设立的广告牌之诉请，虽提供了照片等证据，但并不能明确具体
摘要
红谷世纪花园Ｂ区业主委员会、南昌红谷物业管理有限公司物业服务合同纠纷二审民事判决书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2864号上诉人（原审原告）：红谷世纪花园B区业主委员会，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷世纪花园B区。负责人：余国凤，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：邹小琴，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：游松沛，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南昌红谷物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩……