房屋租赁合同纠纷 （2015）二中民申字第09920号
裁判要旨
北京创业玻璃钢门窗有限公司在诉讼请求中既要求解除双方签订的三份合同，同时又要求对方按照合同约定支付租金即继续履行合同，诉讼请求相互矛盾，故一审法院以此为由，支持了给付租金的请求，而未支持解除合同的请求，该认定正确。由于一审法院未支持北京创业玻璃钢门窗有限公司要求解除合同的请求，基于此未支持其要求拆除连排房等其他诉讼请求，并无不当。综上，北京创业玻璃钢门窗有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京创业玻璃钢门窗有限公司的再审申请。审 判 长 杨明婕代理审判员 陈家忠代理审判员 蒙 镭二〇一五年十二月九日书 记 员 张 妍
摘要
北京创业玻璃钢门窗有限公司在诉讼请求中既要求解除双方签订的三份合同，同时又要求对方按照合同约定支付租金即继续履行合同，诉讼请求相互矛盾，故一审法院以此为由，支持了给付租金的请求，而未支持解除合同的请求，该认定正确。由于一审法院未支持北京创业玻璃钢门窗有限公司要求解除合同的请求，基于此未支持其要求拆除连排房等其他诉讼请求，并无不当。综上，北京创业玻璃钢门窗有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京创业玻璃钢门窗有限公司的再审申请。审 判 长 杨明婕代理审判员 陈家忠代理审判员 蒙 镭二
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民申字第09920号再审申请人（一审原告）：北京创业玻璃钢门窗有限公司。住所地：北京市房山区良乡地区东沿村南。法定代表人：周明江，该公司董事长。被申请人（一审被告）：高远，男，1976年5月10日出生。再审申请人北京创业玻璃钢门窗有限公司因与被申请人高远房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第00813号民事判决，……