房屋租赁合同纠纷 （2013）深中法房终字第2762号

原审判决基本事实认定不清，影响案件正确判决，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法布民初字第1391号民事判决二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。审　判　长　刘　 粤　 芳审　判　员　赵　　　　霞代理审判员　张　　　　睿二〇一四年八月十一日书　记　员　刘司元（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原审判决基本事实认定不清，影响案件正确判决，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法布民初字第1391号民事判决二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。审　判　长　刘　 粤　 芳审　判　员　赵　　　　霞代理审判员　张　　　　睿二〇一四年八月十一日书　记　员　刘司元（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法房终字第2762号上诉人（原审原告）：温州市玖玖旅馆管理有限公司。法定代表人：李欢，董事长。委托代理人：甘永辉，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王芩。委托代理人：符中建，男，汉族，1958年12月10日出生，系公民代理。上诉人温州市玖玖旅馆管理有限公司与被上诉人王芩因房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（……