治安管理（治安） （2019）辽05行终117号

被告本溪市公安局明山分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，作出该行政行为具有法定职权。从被告的执法程序方面看，被告在调查该案件时，是按照“公安机关办理行政案件程序规定”有关规定办理的。送达该行政行为时，也交代了当事人的复议权利和诉讼权利。因此，被告的执法程序合法。从被告所认定的事实方面看，监控录像及当事人均能证明邹影臣殴打陈福贵的事实。因此，被告本溪市公安局明山分局作出的行政行为所认定事实清楚，证据确凿。从被告所适用的法律方面看，被告本溪市公安局明山分局作出的行政行为所适用的法律是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，该款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；……。纵观本案，邹影臣殴打陈福贵的情形，符合该款的规定。因此，被告作出的行政行为所适用的法律正确。原告邹影臣请求依法撤销该行政行为及复议决定的主张，无事实证据和法律依据。被告本溪市人民政府作出的行政复议决定合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告邹影臣的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担

被告本溪市公安局明山分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，作出该行政行为具有法定职权。从被告的执法程序方面看，被告在调查该案件时，是按照“公安机关办理行政案件程序规定”有关规定办理的。送达该行政行为时，也交代了当事人的复议权利和诉讼权利。因此，被告的执法程序合法。从被告所认定的事实方面看，监控录像及当事人均能证明邹影臣殴打陈福贵的事实。因此，被告本溪市公安局明山分局作出的行政行为所认定事实清楚，证据确凿。从被告所适用的法律方面看，被告本溪市公安局明山分局作出的行政行为所适用的法律是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，该款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五

辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）辽05行终117号 上诉人（原审原告）邹影臣，男，1974年3月12日出生，汉族，现住本溪市明山区。 诉讼代理人周成学，本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）本溪市公安局明山分局，住所地本溪市明山区。 法定代表人宫爱军，局长。 诉讼代理人张军，本溪市公安局明山分局法制大队民警 诉讼代理人梁书萍，本溪市公安局明山分局法制……