渔业承包合同纠纷 （2017）辽06民终665号

原、被告签订的《职工租赁虾池合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行合同义务。被告将184号虾池承包给原告，但在交付虾池时池内有养殖物，即交付存在瑕疵。后时任被告的法定代表人王洪静向原告保证如收不到租金由被告负责，原告同意将虾池转包给案外人宁树洋。2013年至2016年虾池总租金为805678元，已到承包期限，无解除之必要。但原告仅收到127070元，严重侵害其合法权益。各原告均系被告的职工，被告为原告分配虾池免收租金系给各原告的待遇及生活保障。且时任被告的法定代表人王洪静亦对此作出承诺，原告有理由相信王洪静的承诺系代表被告作出。故被告应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告东港市黄土坎农场赔偿原告宁树堂等八人2013年至2016年租金678608元（805678元-127070元）及利息（自2013年4月1日起至2013年11月29日止以本金10万元按中国人民银行同期贷款利率支付利息；自2013年11月30日起至2014年11月29日止以本金191748元按中国人民银行同期贷款利率支付利息；自2014

原、被告签订的《职工租赁虾池合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行合同义务。被告将184号虾池承包给原告，但在交付虾池时池内有养殖物，即交付存在瑕疵。后时任被告的法定代表人王洪静向原告保证如收不到租金由被告负责，原告同意将虾池转包给案外人宁树洋。2013年至2016年虾池总租金为805678元，已到承包期限，无解除之必要。但原告仅收到127070元，严重侵害其合法权益。各原告均系被告的职工，被告为原告分配虾池免收租金系给各原告的待遇及生活保障。且时任被告的法定代表人王洪静亦对此作出承诺，原告有理由相信王洪静的承诺系代表被告作出。故被告应承担赔

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终665号上诉人（原审被告）：东港市黄土坎农场。法定代表人：陈家林，该场场长。委托诉讼代理人：杨元海，辽宁方浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：程芳芳，辽宁方浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宁树堂，男，1956年5月21日出生，汉族，住东港市。被上诉人（原审原告）：于安杰，男，1956年11月30日出生，汉族，住东港市。被上诉……