房屋租赁合同纠纷 (2014)大民二终字第01212号
裁判要旨
大连市甘井子区隆基电气厂与被告朱秀敏于2013年4月2日签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示,不违反相关法律法规,合法有效,双方当事人均应按约享受权利,履行义务。原告作为隆基电气厂的经营者在本案中享有诉权。原告主张解除该份租赁合同,被告朱秀敏没有异议,故隆基电气厂与被告朱秀敏于2013年4月2日签订的《房屋租赁合同》一审法院予以解除,被告朱秀敏应将大连市甘井子区辛寨子街道辛艺街66号房屋其承租的部分交还原告。对于被告朱秀敏签字确认的承租期间欠付原告的房屋租金210,000元,以及原告主张的自2014年4月2日至2014年6月2日的租金35,000元,共245,000元,被告朱秀敏应当按约支付给原告。同时,字条证据显示的水电费76,885元中“2012年11月21日9679元,2012年12月22日9873元”水电费系二被告离婚前的共同债务,共19,552元,应由二被告共同承担,尽管该字条上也有被告邓恩铭签字,但其并非合同当事人,故二被告离婚后发生的剩余57,333元水电费由被告朱秀敏按合同约定承担。对于原告主张的借款30,000元,因本案系房屋租赁合同纠纷,借贷关系不属于本案
摘要
大连市甘井子区隆基电气厂与被告朱秀敏于2013年4月2日签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示,不违反相关法律法规,合法有效,双方当事人均应按约享受权利,履行义务。原告作为隆基电气厂的经营者在本案中享有诉权。原告主张解除该份租赁合同,被告朱秀敏没有异议,故隆基电气厂与被告朱秀敏于2013年4月2日签订的《房屋租赁合同》一审法院予以解除,被告朱秀敏应将大连市甘井子区辛寨子街道辛艺街66号房屋其承租的部分交还原告。对于被告朱秀敏签字确认的承租期间欠付原告的房屋租金210,000元,以及原告主张的自2014年4月2日至2014年6月2日的租金35,000元,共245,000元,被告朱秀敏应当
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民二终字第01212号上诉人(原审被告):朱秀敏,女。委托代理人:苏田奎,大连市沙河口区李家法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王波,女。委托代理人:杨维旭,辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邓恩铭,男。原审原告王波与原审被告朱秀敏、邓恩铭房屋租赁合同纠纷一案,大连市甘井子区人民法院作出(2013)甘民初字第6089号民事……