房屋租赁合同纠纷 (2021)豫13民终812号

案号
(2021)豫13民终812号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
河南省南阳市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

本案争议焦点为:1、豪盛公司是否应当按照《租赁(返租)协议书》约定的标准向尹建云支付拖欠的商铺房屋租金及违约金。2、豪盛公司是否应当向尹建云交付商铺房屋。一、尹建云与豪盛公司签订的《租赁(返租)协议书》,尹建云与鸿德公司签订的《商铺认购协议书》,均系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,均属有效协议,尹建云与鸿德公司成立房屋买卖合同关系,与豪盛公司成立房屋租赁合同关系。尹建云与豪盛公司应当遵循诚实信用原则,按照合同约定全面履行各自的义务。尹建云履行了足额交付商铺房屋购买款的义务,但豪盛公司未按合同约定支付房屋租金,属违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此,尹建云要求豪盛公司按照合同约定支付房屋租金的请求,法院予以支持。双方在《租赁(返租)协议书》中第七条约定,“豪盛公司如未按期支付尹建云租金,需在支付原租金的基础上另行支付违约金,违约金按未付租金金额的每日万分之二支付”,现尹建云要求豪盛公司支付违约金,符合合同约定,法院予以支持。关于豪盛公司辩

摘要

本案争议焦点为:1、豪盛公司是否应当按照《租赁(返租)协议书》约定的标准向尹建云支付拖欠的商铺房屋租金及违约金。2、豪盛公司是否应当向尹建云交付商铺房屋。一、尹建云与豪盛公司签订的《租赁(返租)协议书》,尹建云与鸿德公司签订的《商铺认购协议书》,均系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,均属有效协议,尹建云与鸿德公司成立房屋买卖合同关系,与豪盛公司成立房屋租赁合同关系。尹建云与豪盛公司应当遵循诚实信用原则,按照合同约定全面履行各自的义务。尹建云履行了足额交付商铺房屋购买款的义务,但豪盛公司未按合同约定支付房屋租金,属违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终812号上诉人(原审被告):河南豪盛商贸有限公司,住所地南阳市人民路鸿德购物公园1幢。法定代表人:陈兰,任该公司总经理。委托诉讼代理人:张伟,河南通义律师事务所律师。委托诉讼代理人:康建平,女,汉族,1963年6月22日出生,住南阳市宛城区,系该公司员工。被上诉人(原审原告):尹建云,女,汉族,1963年11月17日出生,住南阳市。委……