房屋租赁合同纠纷 (2015)韶中法民一终字第280号
裁判要旨
对于本案纠纷,韶关中院(2012)韶中法民一终字第511号民事判决已就李春华与金韶酒店之间签订的《桑拿承包经营合同》性质、各自违约责任的大小、解除合同后双方损失的处理、酒店装修损失的确定等均已作分析认定,即:《桑拿承包经营合同》名为承包,实为租赁合同关系,出租方即金韶酒店,承租方为李春华。李春华租赁金韶酒店经营场所后,将桑拿部带装修承包给李云飞经营,即李春华与李云飞之间系合同承包关系;李春华与金韶酒店在履约过程中,因双方均存在违约行为,导致合同无法继续履行而解除,合同解除后,双方损失的分担,应根据其双方违约的过错责任大小予以分担处理;对于李春华与金韶酒店之间的违约行为,相比较而言,李春华的过错责任更小,金韶酒店的过错责任更大,应承担更大的违约责任。金韶酒店的装修损失,经评估为564589.3元,李春华与金韶酒店的合同履行期限为十年,已履行合同一年八个月,折旧率为83.4%,折旧后价值为470867.47元,金韶酒店承担主要违约过错责任,承担70%的赔偿责任,即赔偿(470867.47元×70%)329607元(四舍五入),其余损失李春华自行负担。李春华要求从起诉之日起按中国
摘要
对于本案纠纷,韶关中院(2012)韶中法民一终字第511号民事判决已就李春华与金韶酒店之间签订的《桑拿承包经营合同》性质、各自违约责任的大小、解除合同后双方损失的处理、酒店装修损失的确定等均已作分析认定,即:《桑拿承包经营合同》名为承包,实为租赁合同关系,出租方即金韶酒店,承租方为李春华。李春华租赁金韶酒店经营场所后,将桑拿部带装修承包给李云飞经营,即李春华与李云飞之间系合同承包关系;李春华与金韶酒店在履约过程中,因双方均存在违约行为,导致合同无法继续履行而解除,合同解除后,双方损失的分担,应根据其双方违约的过错责任大小予以分担处理;对于李春华与金韶酒店之间的违约行为,相比较而言,李春华的过错
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)韶中法民一终字第280号上诉人(原审原告):李春华,男,1963年2月4日出生,汉族。委托代理人:王文勇,广东赋诚律师事务所律师。委托代理人:江浩良,广东赋诚律师事务所律师助理。上诉人(原审被告):韶关市金韶酒店有限公司。委托代理人:罗青麟,广东韶大律师事务所律师。原审第三人:李云飞,男,1969年2月26日出生,汉族。委托代理人:王文勇,广东……