法定继承纠纷 （2016）冀01民终859号

原审判决认定基本事实不清。有证人证明本案诉争的房产西屋2间及大门，在分家时并没有分割。王建新夫妇将北房3间拆除后新建的房屋，因王建新先于其父王计山死亡，故应查实是否有王计山的继承份额。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省辛集市人民法院（2015）辛民初字第1531号民事判决。二、发回河北省辛集市人民法院重审。审 判 长　郝福海审 判 员　宋广道代审判员　张　楠二〇一六年三月九日代书记员　王　皓

原审判决认定基本事实不清。有证人证明本案诉争的房产西屋2间及大门，在分家时并没有分割。王建新夫妇将北房3间拆除后新建的房屋，因王建新先于其父王计山死亡，故应查实是否有王计山的继承份额。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省辛集市人民法院（2015）辛民初字第1531号民事判决。二、发回河北省辛集市人民法院重审。审 判 长　郝福海审 判 员　宋广道代审判员　张　楠二〇一六年三月九日代书记员　王　皓

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终859号上诉人（原审原告）王某甲，农民。上诉人（原审原告）张某，农民。被上诉人（原审被告）王某乙，农民。被上诉人（原审被告）王某丙。被上诉人（原审被告）王某丁。委托代理人王仲渤，石家庄辛集城区法律服务所法律工作者。上诉人王某甲、张某因法定继承纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2015）辛民初字第1531号民事判决，向本院提起上诉。……