法定继承纠纷 （2019）京02民终14551号

王某5、王某4、王某3、王某1、王某2作为王某6、邵某的子女，依法对王某6、邵某的遗产有继承的权利，王某5、王某4表示放弃继承，法院应予确认；关于遗产的范围，本案各方当事人均认为位于房山区××街道××村一区××××28号院五间北房、王某2处的9360元、王某1处的45000元和房山区××街道××村村民委员会处的补助属于王某6、邵某的遗产应当分割，没有异议；按照继承法的规定，继承开始后有遗嘱的按照遗嘱办理，没有遗嘱的按照法定继承处理，王某6、邵某在生前立有代书遗嘱，遗嘱体现了王某6、邵某的真实意愿，对于王某6、邵某的遗产分割应当按照遗嘱办理，该遗嘱中明确位于房山区××街道××村一区××××28号院的五间平房由王某2继承所有，故王某2要求继承王某6、邵某遗产五间房屋的诉讼请求，应予支持；王某2表示被继承人遗留的存款不按遗嘱继承，同意由各继承人继承，法院应予确认，王某4、王某5放弃继承，故王某6、邵某遗留的现金、存款等由王某3、王某1、王某2三人共同继承，继承份额相等。遗产是被继承人去世时遗留的合法财产，位于房山区××街道××村一区××××28号院内，该院内2011年前后所建东房、西房、南房

王某5、王某4、王某3、王某1、王某2作为王某6、邵某的子女，依法对王某6、邵某的遗产有继承的权利，王某5、王某4表示放弃继承，法院应予确认；关于遗产的范围，本案各方当事人均认为位于房山区××街道××村一区××××28号院五间北房、王某2处的9360元、王某1处的45000元和房山区××街道××村村民委员会处的补助属于王某6、邵某的遗产应当分割，没有异议；按照继承法的规定，继承开始后有遗嘱的按照遗嘱办理，没有遗嘱的按照法定继承处理，王某6、邵某在生前立有代书遗嘱，遗嘱体现了王某6、邵某的真实意愿，对于王某6、邵某的遗产分割应当按照遗嘱办理，该遗嘱中明确位于房山区××街道××村一区××××28号

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14551号上诉人（原审被告）：王某1，男，1961年7月18日出生。委托诉讼代理人：张某1（王某1之妻），1961年11月14日出生。委托诉讼代理人：马永科，山西瑶峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1963年6月10日出生。委托诉讼代理人：刘淑杰，河南闻禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某3，男，1959年7……