合同纠纷 (2018)苏01民终2507号

案号
(2018)苏01民终2507号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省南京市
裁判日期
2018-09-03

裁判要旨

依法成立的合同自成立时生效。杰讯公司与咪咕公司签订的《游戏合作协议书》,缔约双方民事地位平等,意思表示真实,协议的内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,一审法院依法确认该协议有效。1.格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中,杰讯公司与咪咕公司系平等的商事主体,案涉《游戏合作协议书》经双方协商签订。《游戏合作协议书》第68条约定:以咪咕公司实际收取的功能费和信息费收入作为双方计费结算的基数,以咪咕公司BOSS系统提供的数据为准,对于咪咕公司在业务稽核中发现的异常费用,不纳入计费结算基数中,业务稽核规则由咪咕公司根据业务运营情况适时进行调整,稽核内容第(5)项为恶意欠费。该条对双方结算的方式、依据及权利义务进行约定,系经过双方协商确定的合同条款,不存在单方加重杰讯公司自身责任、排除杰讯公司权利的情形。而且,杰讯公司与咪咕公司自2013年底多次订立协议,涉及结算的数据均是按照前述约定正常履行,杰讯公司也未提出异议,故一审法院对杰讯公司该项起诉意见不予支持。2.综合分析双方游戏发布平台业务合作模式,双方开展游戏发布合作业务是分五个步骤展开:第一步,

摘要

上诉人北京杰讯华通科技有限公司与被上诉人咪咕互动娱乐有限公司合同纠纷一案的民事判决书 合同纠纷

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终2507号上诉人(原审原告):北京杰讯华通科技有限公司,住所地在北京市海淀区信息路甲28号8层A座08A。法定代表人:张宏,该公司执行董事。委托诉讼代理人:江志武,江苏君劭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):咪咕互动娱乐有限公司,住所地在江苏省南京市建邺区雨润大街88-1号。法定代表人:王刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:孟兰凯,江……