所有权确认纠纷 （2021）辽01民终7953号

上诉人沈阳市苏家屯区市场监督管理局与被上诉人沈阳市苏家屯区市场开发服务中心在2001年之前为同一机构，双方因政策调整而分立。依据上诉人主张，本案属于因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因此不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周濛审判员　　单立审判员　　唐屾二〇二一年五月七日法官助理勾雪峰书记员刘圆芳本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法

上诉人沈阳市苏家屯区市场监督管理局与被上诉人沈阳市苏家屯区市场开发服务中心在2001年之前为同一机构，双方因政策调整而分立。依据上诉人主张，本案属于因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因此不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周濛审判员　　单立审判员　　唐屾二〇二一年五月七日法官助理勾雪峰书记员刘圆芳本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7953号上诉人（原审原告）：沈阳市苏家屯区市场监督管理局，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路121号。法定代表人：陈文进，该局局长。委托诉讼代理人：于群，辽宁群英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区市场开发服务中心，住所地沈阳市苏家屯区雪松路23-8号。负责人：刘涛，该单位主任。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。……