（2018）闽01行终76号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”的规定，市人社局负责福州市区域内的工伤保险工作。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”的规定，福州市人民政府作为市人社局的本级人民政府，是适格的行政复议主体。根据原告的起诉状及庭审陈述，原告系认为吴长桂在受伤时与其不存在劳动关系且吴长桂是在非工作时间内受伤的，故对市人社局所作的工伤认定不服，但原告已经就其与吴长桂是否存在劳动关系的纠纷提起劳动争议仲裁申请，在对劳动仲裁结果不服的情况下向人民法院提起了民事诉讼，经法院审理后，福州市仓山区人民法院作出的（2014）仓民初字第3941号《民事判决书》及福州市中级人民法院作出的（2015）榕民终字第4835号《民事判决书》确认了事发时吴长桂接受原告的指派在学园内修剪树枝，工具是由学园提供的，吴长桂的劳动成果也是原告工作的组成部分，故判决原告与吴长桂存在劳动关系。原告虽仍不服，但其向福
摘要
福州麦顶学园、福州市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)闽01行终76号上诉人（原审原告）福州麦顶学园，住所地福建省福州市仓山区百花洲路**号。法定代表人张建琼，园长。委托代理人陈道泉、卞振贵，福州麦顶学园原职工。被上诉人（原审被告）福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部新城商务办公中心区1号楼6、7层。法定代表人王命瑞，局长。委托代理人方孟炎、林飞，福州市仓山……