占有排除妨害纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第287号

肖锡娣系大连路房屋拆迁安置人员之一，对拆除大连路房屋后所获安置款享有权利。长阳路房是用大连路房屋的拆迁安置款购买而来。购买后，肖锡娣即入住长阳路房屋并迁入户籍，且他处又无房，故肖锡娣对长阳路房屋享有居住权益。李超要求肖锡娣迁出长阳路房屋，于法无据，不予支持。据此，原审法院判决：李超要求肖锡娣携物品迁出上海市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室的请求，不予支持。原审法院判决后，上诉人李超不服，向本院提起上诉称：大连路房屋拆迁款已分割，肖锡娣已取得动迁款。长阳路房屋购房款与大连路房屋动迁款无关，且肖锡娣并未实际长期居住在长阳路房屋内。请求本院撤销原判，改判支持其诉讼请求。被上诉人肖锡娣辩称：大连路房屋拆迁取得了动迁款，用该动迁款购买了长阳路房屋。肖锡娣从未拿过大连路房屋动迁款，且其长期居住在长阳路房屋内，他处无住房。请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，肖锡娣系大连路房屋拆迁被安置人员，有权得到安置。大连路房屋拆迁后，肖锡平等人用动迁支票购买了长阳路房屋。李超上诉称长阳路房屋购房款与大连路房屋动迁款无关，与事实不符，本院不予采纳。后肖锡娣

肖锡娣系大连路房屋拆迁安置人员之一，对拆除大连路房屋后所获安置款享有权利。长阳路房是用大连路房屋的拆迁安置款购买而来。购买后，肖锡娣即入住长阳路房屋并迁入户籍，且他处又无房，故肖锡娣对长阳路房屋享有居住权益。李超要求肖锡娣迁出长阳路房屋，于法无据，不予支持。据此，原审法院判决：李超要求肖锡娣携物品迁出上海市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室的请求，不予支持。原审法院判决后，上诉人李超不服，向本院提起上诉称：大连路房屋拆迁款已分割，肖锡娣已取得动迁款。长阳路房屋购房款与大连路房屋动迁款无关，且肖锡娣并未实际长期居住在长阳路房屋内。请求本院撤销原判，改判支持其诉讼请求。被上诉人肖锡娣辩称：大连路

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第287号上诉人（原审原告）李超。委托代理人侯毅，上海市申房律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肖锡娣。上诉人李超因占有排除妨害纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民四（民）初字第3577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，李超系肖锡娣弟媳。肖锡娣父母分别……