法定继承纠纷 （2019）渝02民终3617号

本案争议焦点为：1.文化里39号xx房屋中崔建昌购买的15.64平米的性质问题，也即崔邦兴认为该15.64平米是属于自己并不属于崔建昌、熊德英的遗产，崔玉华、崔玉芳认为该15.64平米属于崔建昌、熊德英的遗产。2.文化里39号xxx房屋作为遗产崔邦兴是否应当多分。一、关于文化里39号xx房屋中崔建昌购买的15.64平米的性质问题，也即崔邦兴认为该15.64平米是属于自己并不属于崔建昌、熊德英的遗产，崔玉华、崔玉芳认为该15.64平米属于崔建昌、熊德英的遗产的问题。《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人

本案争议焦点为：1.文化里39号xx房屋中崔建昌购买的15.64平米的性质问题，也即崔邦兴认为该15.64平米是属于自己并不属于崔建昌、熊德英的遗产，崔玉华、崔玉芳认为该15.64平米属于崔建昌、熊德英的遗产。2.文化里39号xxx房屋作为遗产崔邦兴是否应当多分。一、关于文化里39号xx房屋中崔建昌购买的15.64平米的性质问题，也即崔邦兴认为该15.64平米是属于自己并不属于崔建昌、熊德英的遗产，崔玉华、崔玉芳认为该15.64平米属于崔建昌、熊德英的遗产的问题。《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3617号上诉人（原审被告）：崔邦兴，男，1965年8月18日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王毅，重庆思肯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔玉芳，女，1948年10月24日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王发泽，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：崔玉华，女，1955年8月27日生，汉……