所有权确认纠纷 （2016）黔26民终1973号

陆明贤与陆孟问夫妇签订《陆秀生夫妇财产继承协议》，并在协议中就陆明贤的赡养义务及陆孟问夫妇过世后座落在肇兴镇归杩村二组的房产处分等项做了约定，该约定系双方真实意思的表示，而且未违反相关法律规定，合法有效，双方即应遵守该协议、自觉履行协议中所确定的各项义务。在双方签订的《陆秀生夫妇财产继承协议》第一条约定：“陆秀生夫妇房屋因二级公路建设搬迁决定权，由陆秀生本人支配，陆明贤夫妇无权管理。”第五条约定：“陆明贤夫妇负责陆秀生、陆孟问夫妇死亡处理后事，所产生费用全部承担，陆秀生、陆孟问夫妇的私有财产（房产）归陆明贤所有。”第十一条约定：“陆秀生夫妇新房建成后留壹壹间房给陆明贤使用。”故该协议约定陆明贤夫妇对陆孟问夫妇履行“生养死葬”义务后，陆孟问夫妇财产（房产）归陆明贤所有。本案中，陆孟问现在居住的房屋所有权转移的条件为，陆明贤尽到对陆孟问夫妇“生养死葬”义务，属附条件的民事法律行为，协议所附的条件未有成就，陆孟问还在世，故争讼房屋的所有权未有发生转移给陆明贤，该房屋产权仍属陆孟问所有。在举证期限内陆明贤也未有能够提供有效证据证明房屋所有权归其所有的证据。故陆明贤所主张的诉讼请求缺乏事实依据和

陆明贤与陆孟问夫妇签订《陆秀生夫妇财产继承协议》，并在协议中就陆明贤的赡养义务及陆孟问夫妇过世后座落在肇兴镇归杩村二组的房产处分等项做了约定，该约定系双方真实意思的表示，而且未违反相关法律规定，合法有效，双方即应遵守该协议、自觉履行协议中所确定的各项义务。在双方签订的《陆秀生夫妇财产继承协议》第一条约定：“陆秀生夫妇房屋因二级公路建设搬迁决定权，由陆秀生本人支配，陆明贤夫妇无权管理。”第五条约定：“陆明贤夫妇负责陆秀生、陆孟问夫妇死亡处理后事，所产生费用全部承担，陆秀生、陆孟问夫妇的私有财产（房产）归陆明贤所有。”第十一条约定：“陆秀生夫妇新房建成后留壹壹间房给陆明贤使用。”故该协议约定陆明贤

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1973号上诉人（原审原告）：陆明贤，男，1957年7月14日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：吴荣德，黎平县德凤镇法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：陆孟问，女，1943年4月25出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：刘文德，广东铭东律师事务所律师。陆明贤因与陆孟问所有权确认纠纷一案，陆……