治安管理（治安） （2020）黔27行终156号

公民的生命、健康和身体权受法律保护。原告杨胜朝因建房占地影响通行与他人发生矛盾后，未能采取积极理性的态度化解矛盾、解决纠纷，特别是当其弟杨某峰与他人发生肢体冲突后，其并未劝阻反而使用暴力手段与他人互相殴打，其行为已经构成违反治安管理的行为，依法应予处罚。被告三都县公安局提供潘某成、潘某生、潘某祥等人的陈述，以及证人唐某、石某、潘某1、潘某2、杨某等人的证言均能够证实原告打架的事实，故被告对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量处适当。原告杨胜朝诉请撤销被诉行政行为的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告杨胜朝的诉讼请求。 上诉人杨胜朝不服一审判决，向本院提出上诉，上诉请求：依法撤销一审判决，重新判决。事实与理由：一审法院认定事实与客观事实相悖。上诉人所建房屋，所留出的道路面积在政府规定面积外还主动让宽了40公分，寨中公路3.2米宽是正常宽度，足够潘某成车宽不到3米的车辆行驶，并不存在占地之说。客观事实并非系杨某峰被潘某成殴打后，上诉人使用暴力手段与他人互相殴打，当时上诉人为留证据，顾于用手机拍摄，上诉人提供的照片系

公民的生命、健康和身体权受法律保护。原告杨胜朝因建房占地影响通行与他人发生矛盾后，未能采取积极理性的态度化解矛盾、解决纠纷，特别是当其弟杨某峰与他人发生肢体冲突后，其并未劝阻反而使用暴力手段与他人互相殴打，其行为已经构成违反治安管理的行为，依法应予处罚。被告三都县公安局提供潘某成、潘某生、潘某祥等人的陈述，以及证人唐某、石某、潘某1、潘某2、杨某等人的证言均能够证实原告打架的事实，故被告对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量处适当。原告杨胜朝诉请撤销被诉行政行为的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告杨胜朝的诉讼请求。

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）黔27行终156号 上诉人（一审原告）杨胜朝，男，水族，1972年7月6日生，住贵州省三都水族自治县。 被上诉人（一审被告）三都水族自治县公安局，住所地三都水族自治县三合街道文化路。 法定代表人刘雄，系该局局长。 上诉人杨胜朝因与被上诉人三都水族自治县公安局治安行政处罚一案，不服贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701行初1……