债权人撤销权纠纷 （2021）黔03民终829号

本案系因婚姻家庭产生的纠纷，故本案案由应为婚姻家庭纠纷。李宗波与张芳签订的《离婚协议》，虽然已经将子女抚养、财产的分割、债权债务的承担作了明确约定,并到婚姻登记机关办理了离婚登记,但该《离婚协议》中关于赠与李行财产是基于李行系李宗波与张芳的婚生子这一事实。但根据李宗波提供的2020年6月10日仁怀市人民法院作出的生效判决书，认为李宗波和李行不存在亲子关系，而这一新的事实表明案涉的《离婚协议》签订时，李宗波系基于重大误解才签订的，并不是李宗波的真实意思表示。现李宗波以其在签订《离婚协议》时存在错误认识要求撤销对李行的赠与，本院认为，李行非李宗波亲生子的这一事实，足以改变双方当初签订离婚协议对夫妻共同财产的处置内容,根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条关于“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”的规定，撤销《离婚协议》中第二条中“一楼门面和三楼房子归李行所得，拆迁过后由李行一个人所得”的部分。《离婚协议》中赠与给李行的财产被撤销后，李宗波要求将赠与的部分财产归其所有，但该房屋并未取得所有权证书，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉

本案系因婚姻家庭产生的纠纷，故本案案由应为婚姻家庭纠纷。李宗波与张芳签订的《离婚协议》，虽然已经将子女抚养、财产的分割、债权债务的承担作了明确约定,并到婚姻登记机关办理了离婚登记,但该《离婚协议》中关于赠与李行财产是基于李行系李宗波与张芳的婚生子这一事实。但根据李宗波提供的2020年6月10日仁怀市人民法院作出的生效判决书，认为李宗波和李行不存在亲子关系，而这一新的事实表明案涉的《离婚协议》签订时，李宗波系基于重大误解才签订的，并不是李宗波的真实意思表示。现李宗波以其在签订《离婚协议》时存在错误认识要求撤销对李行的赠与，本院认为，李行非李宗波亲生子的这一事实，足以改变双方当初签订离婚协议对夫妻

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终829号上诉人（原审原告）：李宗波，男，1964年7月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市茅台镇河岸街**。委托诉讼代理人：谢国昌，贵州悠南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张芳，女，1968年4月5日出生，汉族，住，住贵州省仁怀市茅台镇河岸街**/div>被上诉人（原审被告）：李行，男，1993年12月1日出生，汉族，住贵州，住贵州……