房屋租赁合同纠纷 (2021)京02民终6640号
裁判要旨
合同法第52条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第214条规定,租赁期限不得超过20年。超过20年的,超过部分无效。租赁期间届满,当事人可以续订租赁合同,但约定的租赁期限自续订之日起不得超过20年。本案中,刘广亮主张2006年租赁协议与2026年租赁协议是同一天签订的,实际为一份租赁协议,租赁期限相加已超过20年,而2026年租赁协议所要履行的期限属于超过20年的部分,故超过20年的部分应为无效,即2026年租赁协议因此无效。根据查明的事实,2006年租赁协议与2026年租赁协议在落款时间与租赁期限方面完全不同,即便双方是同一天签订的,也应为两份协议,且2026年租赁协议已成立。如果2006年租赁协议与2026年租赁协议已经属于一份租赁协议,那么租赁期限就应为2006年租赁协议约定的20年,不应再累加2026年租赁协议约定的20年,进而形成40年租赁期限。刘广亮如此计算租赁期限,已改变了2006年租
摘要
合同法第52条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第214条规定,租赁期限不得超过20年。超过20年的,超过部分无效。租赁期间届满,当事人可以续订租赁合同,但约定的租赁期限自续订之日起不得超过20年。本案中,刘广亮主张2006年租赁协议与2026年租赁协议是同一天签订的,实际为一份租赁协议,租赁期限相加已超过20年,而2026年租赁协议所要履行的期限属于超过20年的部分,故超过20年的部分应为无效,即2026
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6640号上诉人(原审原告):刘广亮,男,1964年6月10日出生,汉族。委托诉讼代理人:胡吉弟,北京美铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡小红,北京美铭律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):沈嘉楠,男,1987年5月30日出生,汉族。委托诉讼代理人:吴建华,北京市海泓达律师事务所律师。上诉人刘广亮因与被上诉人沈嘉楠房屋租赁合同纠纷……