物件损害责任纠纷 （2016）新23民终865号

《侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入。本案中小买买提·哈苏木在家养羊育肥做小生意，对该事实上诉人认可。原审法院根据小买买提·哈苏木的工作性质、家庭情况、劳动能力状况以及本地工资水平等情况，依据司法鉴定意见，确认误工损失并无不当。上诉人认为受害人小买买提·哈苏木在事故发生时已达72岁高龄，不应支持其误工损失的主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。但被上诉人小买买提·哈苏木定残日期为2015年10月27日。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“受害人伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。根据该《解释》规定，应确定被上诉人小买买提·哈苏木的误工天数为153天及误工费22797元（153天×149元）。原审认定被上诉人小买买提·哈苏木的误工天数180天，与法不符，应予以纠正。对于护理费根据司法鉴定意见，被上诉人的伤残程度及伤残部位，原审确认上诉人赔偿护理费并无不当，上诉人的上诉理由不予采纳。综上，原审认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、十六条、第二十

《侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入。本案中小买买提·哈苏木在家养羊育肥做小生意，对该事实上诉人认可。原审法院根据小买买提·哈苏木的工作性质、家庭情况、劳动能力状况以及本地工资水平等情况，依据司法鉴定意见，确认误工损失并无不当。上诉人认为受害人小买买提·哈苏木在事故发生时已达72岁高龄，不应支持其误工损失的主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。但被上诉人小买买提·哈苏木定残日期为2015年10月27日。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“受害人伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。根据该《解释》规定，应

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终865号上诉人(原审被告):马登义，男，回族，1958年3月27日出生，初中文化程度，农民。被上诉人(原审原告)：小买买提·哈苏木，男，维吾尔族，1944年11月1日出生，初中文化程度，农民。上诉人马登义因物件损害责任纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2015）呼民初字第2368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月23日受……